ExecutorService的正确关闭方法

转自:https://blog.csdn.net/xueyepiaoling/article/details/61200270

虽然使用ExecutorService可以让线程处理变的很简单,可是有没有人觉得在结束线程运行时候只调用shutdown方法就可以了?实际上,只调用shutdown方法的是不够的。我们用学校的老师和学生的关系来说明这个问题。

shutdown只是起到通知的作用

我们来假设如下场景:
学校里在课上老师出了一些问题安排全班同学进行解答并对学生说“开问题解答完毕后请举手示意!”
如果有学生解答完毕后会举手对老师说“老师我做完了!”,如果大家都解题完毕后上课结束。

上面的场景对应于ExecutorService里的方法的话是下面的样子。

  • 老师: ExecutorService
  • 学生: ExecutorService里的线程
  • 问题: 通过参数传递给ExecutorService.execute的任务(Runnable)
  • 授课: main线程
  • 学校: Java进程
  • “问题解答完毕后请举手示意!”是shutdown方法。
  • “老师我做完了!”是各个任务(Runnable)的运行结束。

所有的任务(Runnable)都结束了的话main线程(授课)也结束了。

在这里,我们假设试卷中有难度较大的问题,当然学生解答较难的问题也会比较花时间。在上面的场景中老师除了shutdown方法之外什么也做不了,只能呆呆得等着学生们说,“老师我做完了!”之后才可以有下一步动作。这都是因为shutdown方法只是用来通知的方法。

这时如果即使授课时间结束(main线程结束),学校也不能放学(Java进程结束),因为学生们还在解题中呢。这个时候如果你是老师你会怎么做?

一般的情况肯定是经过一定的时间在授课快要结束的时候,如果还有人没有解答出来的话,或者公布给大家解题方法,或者作为课后习题让学生回去继续思考,然后结束上课对不对!

定好下课时间后等待结束

如果经过了一定的时间任务(Runnable)还不结束的时候我们可以通过中止任务(Runnable)的执行,以防止一直等待任务的结束。awaitTermination方法正是可以实现这个中止作用的角色。

具体的使用方法是,在shutdown方法调用后,接着调用awaitTermination方法。这时只需要等待awaitTermination方法里第一个参数指定的时间。

如果在指定的时间内所有的任务都结束的时候,返回true,反之返回false。返回false意味着课程结束的时候还有题目没有解答出来的学生。

通过shutdownNow方法,我们可以作为老师向同学发出“没有解答出来的同学明天给出解答”的命令后结束授课。

shutdownNow方法的作用是向所有执行中的线程发出interrupted以中止线程的运行。这时,各个线程会抛出InterruptedException异常(前提是线程中运行了sleep等会抛出异常的方法)

所以正确的中止线程的方法如下:

public static void main(String[] args) {  
   
    ExecutorService pool = Executors.newFixedThreadPool(5);  
    final long waitTime = 8 * 1000;  
    final long awaitTime = 5 * 1000;  
   
    Runnable task1 = new Runnable(){  
        public void run(){  
            try {  
                System.out.println("task1 start");  
                Thread.sleep(waitTime);  
                System.out.println("task1 end");  
            } catch (InterruptedException e) {  
                System.out.println("task1 interrupted: " + e);  
            }  
        }  
    };  
   
    Runnable task2 = new Runnable(){  
        public void run(){  
            try {  
                System.out.println("task2 start");  
                Thread.sleep(1000);  
                System.out.println("task2 end");  
            } catch (InterruptedException e) {  
                System.out.println("task2 interrupted: " + e);  
            }  
        }  
    };  
    // 让学生解答某个很难的问题  
    pool.execute(task1);  
   
    // 让学生解答很多问题  
    for(int i=0; i<1000; ++i){  
        pool.execute(task2);  
    }  
   
    try {  
        // 向学生传达“问题解答完毕后请举手示意!”  
        pool.shutdown();  
   
        // 向学生传达“XX分之内解答不完的问题全部带回去作为课后作业!”后老师等待学生答题  
        // (所有的任务都结束的时候,返回TRUE)  
        if(!pool.awaitTermination(awaitTime, TimeUnit.MILLISECONDS)){  
            // 超时的时候向线程池中所有的线程发出中断(interrupted)。  
            pool.shutdownNow();  
        }  
    } catch (InterruptedException e) {  
        // awaitTermination方法被中断的时候也中止线程池中全部的线程的执行。  
        System.out.println("awaitTermination interrupted: " + e);  
        pool.shutdownNow();  
    }  
   
    System.out.println("end");  
}

可以看出上面程序中waitTime的值比awaitTime大的情况下,发生Timeout然后执行中的线程会中止执行而结束。

反过来如果缩小waitTime的值,增大awaitTime的值的的话,各个线程就会不被中止的正常运行至结束。

在这里,如果我们把awaitTime和shutdownNow方法全部屏蔽掉的只留下shutdown方法的话会怎样呢? 会变成表示main方法结束的「end」显示出来之后,会打印出很多的task2的start和end。这就是虽然课程结束了,但是学校仍然不能放学的不正常状态。最恶劣的情况会导致JAVA进程一直残留在OS中。

所以我们一定不要忘记使用awaitTermination和shutdownNow。

shutdown也是很重要的

看了上面的描述后可能有些人会认为,只需要执行awaitTermination和shutdownNow就可以正常结束线程池中的线程了。其实不然。
shutdown方法还有「大家只解答我要求的问题,其它的不用多做」的意思在里面。

shutdown方法调用后,就不能再继续使用ExecutorService来追加新的任务了,如果继续调用execute方法执行新的任务的话,就会抛出RejectedExecutionException异常。(submit方法也会抛出上述异常)

而且,awaitTermination方法也不是在它被调用的时间点上简单得等待任务结束而是在awaitTermination方法调用后,持续监视各个任务的状态以或者是否线程已经运行结束。所以不调用shutdown方法执行调用awaitTermination的话由于追加出来的任务可能会导致任务状态监视出现偏差而发生预料之外的awaitTermination的Timeout异常。

所以正确的调用顺序是:

shutdown()
awaitTermination()
// 发生异常或者是Timeout的时候
shutdownNow()

实际开发的系统可能会有不能强制线程中止执行的场景出现,所以虽然推荐使用上面说的调用顺序但也并不是绝对一成不变的。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据